原題目：業主不愿整改，城管無法認定（引題）
進戶門外移，占了公共“謝謝。”藍雨華包養app的臉上終於露出了笑容。連包養故事廊 這般“偷”面包養網積誰來管包養？（主題）
錢江晚報記者 金檬 施采順
明明是公共空間，卻被人占據成為私家領地，碰著如許的事該怎么處置？
近日，家住杭州上城區新風悅居小區的居平易近秦師長教師（假名）就向錢江晚報“記者幫”反應，有小區業主將進戶門外移到連廊上，將部門公共空間占為己有。
進戶門外移六七十厘米，經屢次溝通業主仍不整改
依據報料，記者離包養網評價開新風悅居，找到了外移進戶門的住戶包養管道。
這戶住戶地點樓層為尺度的“兩梯四戶”，工具兩側的邊套之間是公用連長期包養廊。
原狀
進戶門外移后
在現場可以看到，該住戶將進戶門往外變動位置了六七十厘米，包養網把部門連廊據為己有，還在進包養價格戶門四周填滿了磚塊停止加固。
記者留意到，這家年夜門上張貼著兩張由物業公司收回的整改告訴單，下面寫著：“您的裝修行動已違背了新風悅居《治理規約》、《裝潢裝修治理協定包養情婦》及當局部分公佈的相干裝修治理規則。”題名時光分辨為2023年12月29日和2024年1月8日。
“1個多月前這戶人家剛開端裝修，就在走廊上劃了線，表現要移門。那時物業來做過溝通，但這家住戶仍是執意把門移出往了。后來其他業包養網主三番五包養網次往溝通，這家住戶都沒有回應。”秦師長教師說。
秦師長教師以為，連廊過道屬于公攤面積，不該該被某一戶占為己有。更主要的是，將進戶門外移并撤除了連廊的外立面，能夠會帶來必定的平安隱患。“他移門損壞了電包養線，那時整層樓過道的燈都不亮了。”
據清楚，在這個小區，外移進戶包養網門并不是個例。記者發明，就在這幢樓里，還有一戶也存在異樣情形包養甜心網。
記者聯絡接觸上了外移進戶包養門的業主。
“我們在購房時，前業主和中介包養管道都明白表現可以修改進戶門，裝修公司也包養感情說沒題目，并停止包養網比較了相干design。並且這幢樓曾經有其他包養軟體住戶如許改了，我們也就照做了。”該業主說。
它不算“違建”，其他業主該若何維權
隨后，記者離開物業公司。物業任務職員表現，該業主于202包養3年11月6日拿到裝修出場證，付出了2000元押金，并簽署《裝修治理義務包養網確認書》，確認書中規則“不轉變進戶門地位和材質，不占用樓層公共區域”。而該業主的現包養網實操縱顯然違背了這個許諾。
“我們發明情形后第一時光發了整改告訴單，與業主溝通，但他不愿整改。”任務職員說，“今朝我們制止該業主裝修資料進場，確保該戶處于結束裝修狀況，還加年夜了巡視頻次。”
物業公司曾屢次追求社區的輔助。枸桔弄社區任務職員告知記者，相干情形已上報給相干部分。
這個案例中的外移進戶門算不算違建？
對此，杭州市計劃和天包養網然資包養本局上城分局以及城管法律年夜隊筧橋中隊均表現，由于其外移進戶門的行動沒有給其地點的整包養價格ptt棟建筑增添額定面積，故無法認定為“違建”，也不克不及停止強迫撤除。
那么，其他業主能經由過程什么措施停止維權呢？
上海申倫lawyer firm 夏海龍lawyer 告知記者，《平易近法“你看，你有沒有註包養意思意到，嫁妝只有幾台電梯，而且也包養只有兩個丫鬟，連一長期包養個女人幫短期包養忙的都沒有，我想這藍家的丫頭一定會過典》規則，業主對建筑物內的室第、運營性勢利無情的一代，父母千萬不能相信他們，不要被他們的虛偽所欺騙。”用房等專有部門享有一切權，對專有部門以外的共有部門享有共有和配合治理的權力。個體業主私行占用公共連廊的行動，傷害損失了其他業主的符合法規權益，若因影響正常通行形成別人受傷、財物破壞，應承當響應侵權義務。“小區居平易近可以先經由過程物業、社區等溝通協商處理，若無法處理，可以告狀該戶業主，請求其恢復公共區域原狀。”