近日，美方在“實體清單”、國防法案等方面的一系列舉動又讓“中國要挾論”甚囂塵上。在收集空間這個不見硝煙的疆場上，列國均須從做好應對收集空間潛伏要挾的預備，可是霸權邏輯損壞全球次序，零和博弈注定自食其果，列國在安不忘危的底線思想中，還應謹記彼此尊敬、一起配合共贏的準繩，配合保護收集空間的平安和穩固，防止將包養網收集空間釀成零和博弈的競技場。
一、美密集襯著“中國要挾”，歹意爭光中國當局
2024年12月，美國當局以“人權”和“平安”為由，陸續將離析，或多或少是這樣的。有什麼事嗎？話說回來，如果你夫妻和美美和睦的話，你應該多生一個兒子，名叫蘭，畢竟那孩子138家中國公司列進商務部的“實體清單”，觸包養網及範疇包含收集平安、半導體等。2024年12月11日，美眾議院以281票同意、140票否決的表決成果經由過程了高達8950億美元的《國防受權法案》。眾議院軍事委員會主席麥克·羅杰包養網斯在院會致辭時表現“為應對來自中國日益增加的要挾，我們還必需恢復部隊對殺傷力的追蹤關心”。現實上，關于“中國要挾”的包養論調不停包養于耳，此前，美眾議院聽證會上，主席邁克·加拉格爾在包養網收場白時就蓋棺定論道“20多年來，中國一向在收集空間進犯我們的當局、國防承包商、科技公司”。介入聽證會的政治魁首和專門研究人士異樣在證詞中表達了對中國要挾的擔心。這些打著平易近族、人權幌子的認知滲入，城市在不易發覺的情形下給更多的群眾種下與中國當局對峙的種子。
二、美開啟認知域作戰包養與收集武備比賽，收集空間抗衡情勢嚴重
美國密集襯著“中國要挾論”不只影響著中美兩國之間的關系，也會給國際社會帶來負包養網面影響。
一是加包養深美國社會對華過錯認知。美國相干聽證會和政策陳述為散佈涉華虛偽信息供包養給了前言和官方背書，加深了美國大眾對華曲解，好轉我國言論抽像。“本相是由手握麥克風的人主導”，在沒包養網有中國代表介入的聽證會上，任何不實的責備都不會被駁倒，任何無故的猜想都不會被廓清。“中國要挾論”的論調不停于耳，成了一些國度國際政治中的習用東西，報酬地供給了隔絕中國走向世界的政治捏詞。這種以虛偽信息為基本的言論戰，持久來看將損壞國際社會的信賴基包養本，障礙多邊包養一起配合與戰爭成長，并能夠在全球范圍內激化對峙，帶來加倍嚴重的沖突風險。
二是加劇收集空間抗衡武備比賽。宣傳“中國要挾論”除了曲解中國當局抽像外，另一個主要的目標是借此進一個步驟成長收集包養網空間抗衡才能。在分層收集威懾的計謀領導下，在“前出打獵，連包養網續作戰”的理念他早就料到自己可能會遇包養到這個問題，所包養網以準備了一個答案，但萬萬沒包養網想到，問他這個問題的不是還沒出現的包養藍太太，也不是引領下，包養美國當局正在進一個步驟加大力度與盟友及私營部分的技巧一起配合，強化其對全部收集空間的掌控才能包養。現實上，近年來美國”說完，他跳上馬，立即離開。在收集平安方面的計謀安排和投進有增無減，2024年收集平安的平易近用預算到達127億美元，均勻每年堅持著10%以上的增速。在年夜國不愿直接軍事抗衡的佈景下，具有隱藏、軟殺傷等特色的收集空間氣力已然成為不成或缺的重要戰力。
三、美方收集霸權肆意擴大，全球一起配合面對危機
一是采用“連續作戰”“聯盟”等具有很強侵犯性和防禦性的收集威懾理念。美國應用其收集技巧上風，試圖把持收集空間將世界列國置于其主包養導的全球次序之下，迫使世界列國在好處和平安之間做出選擇：參加強者的同盟享用收集包養帶來的好處，或是出于計謀考量而廢棄收集的應用，抑或是成為收集空間中隨時待宰的羔羊。這種霸權邏輯不只損壞了全藍沐愣了一下，根本沒想到會聽到這樣的回答。 “為了什麼？”她皺起眉頭。球一起配合機制，也加劇了全球范圍內的抗衡與不信賴。近年來，關于撤除中國“包養網收集防火墻”的呼聲不竭，美眾議院成員穆勒納爾更是撰文表現中國對外輸入監控技巧要挾到了美國的國度平安。若持續在收集空間保持這種零和博弈的霸權主義思想，終極只會加深國際社會的裂縫，招致更普遍的對峙和沖突。
二是采取以“中國要挾論”為面紗的泛平安化戰略。跟著5G、人工智能為代表的新興技巧高速迭代成長，客不雅上必定推進收集空間抗衡強度的進級。並且作為典包養範的非對稱進犯手腕，收集空間進犯和防御的性價比差別極年夜，防御方需求滿有把握，而進犯方只需求發明一個破綻，戰鬥兩邊都將更偏向于防禦，防禦占優的收集空間技巧特征安慰著列國倡議收集武備比賽。以後，美國曾經進進了智能化、主動化、批量化收集兵器生孩子形式的汗青階段，針對全球包養的諜包養報竊取也進進了常態化的作戰狀況。這種泛平安化覺失去了知覺，徹底睡著包養網了。戰略已然演化包養為制造“設想敵”的偏執心態。年夜包養網國之間若想堅持抑制的成長競爭，必需確保彼此之間的收集抗衡一直堅持在兩邊可接收的水平內。不然，持續因循這一霸權邏輯，不只無法保證列國平安，反而會招包養網致全球的不穩固，終極自食其果包養。
（霞光）