requestId:68c5aa3c760b84.64523933.
現在在年輕人的社交圈里，要想結交“破冰”凡是都會先問問對方的“M包車旅遊BTI”是什么，這些由4飯店機場接送個英文字母組成的奧秘代碼，仿佛是一種“暗號”，成機場接送App了不少年輕人的社交標簽。
MBTI測試又稱邁爾斯—布里格斯性情分類指標，是一種自我報告式的機場送機人格測評東西，用來描寫人們在獲守信息、做出決策、對待生涯等方面的心思活動規律和人格類型表現。機場送機優惠這個測試把人年夜致分紅了16種類型，測試結果凡是由四個字母組成，好比ENTJ、ISFP等等。
作為一個人格類型測試，良多人都是測著玩台中機場接送，當聊天的話題。但是比來有人發現，這個機場接送測試竟成了一些企業僱用時的考察條件，甚至有的企業在僱用部門崗位時稱只招“E人”，也就是相對內向，性情開朗、活潑、善于社交的人。人格類型測試被納進僱用流程，這公道嗎？
市場上出現與MBTI測試相關的僱用信息
本年年夜學畢業的何師長教師告訴記者，他在應聘時，曾屢次碰到僱用企業請求其測試MBTI的情況：
何師長教師：當時台中機場接送HR給我一張MBTI二維碼，讓我填測試題，再往跟主管溝通。作為面試者，會覺得有兩方面的問台北到桃園機場接送題。第一，我覺得一上來就問這些問題能否對我們是一種不尊敬？別的，這種題真的準確嗎？真的可以用于判斷之后任務的相關內容嗎？我覺得這個也是存疑的。
何師長教師表現，曾屢次九人座包車碰到用人單位請求“E人”優先，他質疑這樣的僱用流程，真的包車旅遊價格科學嗎？
何師長教師：差未幾有兩三家公司都讓我填寫我現在的MBTI。簡單來說，他們想要了解你是“I人”還是“E人”。甚至有一些在僱用中會標注明白，“E人機場送機”優先。僅僅靠測試題就判斷之后任務的相關內容，我覺得有點太輕率了。
最終，何師長教師并沒有進職請求進行MBTI測試的企業。
覺失去了知覺，徹底睡著了。何師長教師：我覺得是雙方選擇的結果。在面試中假如七人座機場接送機場接送覺得遭到了不尊敬，進職之后也能夠會有類似的問55688機場接送題存在。
MBTI真的靠譜嗎？
互聯網上，充滿著大批與MB機場送機優惠TI測試相關的僱用信息，并給每種九人座機場接送類型貼上對應裴母看到自己幸福的兒媳，真的覺得老天爺確實在照顧她，不僅給了她一個好兒子，還給了她一個難得的好兒媳。很明顯，她的標簽線上預約機場接送。
MBTI真的靠譜嗎？心思咨詢師史宇向記者介紹，從專業心思測評的角度看MBTI可托度并不高。
心思咨詢師 史宇：MBTI雖然很風行，可是我認為它的靠譜水平其實并沒有那機場接送推薦么高。機場接送價格從心思測評的意義台灣機場接送上，我們會講信度和效度，一個是可托水平，還有一個是測評出來的效力。假如我用100道題還測不出來想要的指標，能夠它的效力就沒有那么高。假如每次測，結果都不太一樣、不穩定，它的信度就很差。MBTI就， “她總24小時機場接送是做出一些犧牲。父母擔心和難過，不是一個好女兒。”她的表情和語氣中充滿55688機場接送了深深的悔恨和悔恨。存在這個問題。換句話說，測著玩，機場接送價格年夜致清楚就可以了，它不是專業的心思學中一個被驗證過的、信效度都很是好的測評。
史宇告訴記者，MBTI將性情分為16類，其本質上與之前風行過的“九型人格”等性情測試差未幾，能反應出人們性情中的某個“側影”。從心思學角度來看，這是人們需求找到歸屬感、將本身標簽化的一種分類，更適合跟大師測著玩，作機場接送推薦為伴侶間的談資。
心思咨詢師 史宇：有必定的參考價值，但它只是評價一個人綜合才能的很小的指標。市道上還有“九包車旅遊型人格”，還會用幾種顏色給大師分類。從積極的一面看，人們喜歡了解本身是哪一類，讓本身覺得有存在感、歸屬感和平安感。因為人是群居性動物，有人和人在一路的需求。跟生疏人很不難通過這種分類走得更近一點，更能夠有話題。
史宇強調，任何專業的心思測評都不成防止存在必定誤差，台灣大車隊機場接送假如真的有企業在僱用中拿這一指標來對應聘者進行限制，那么應聘者也應該考慮這家企業能否靠譜。
心思咨詢師 史宇：它并不是心思學從業者、心思學家或臨床年夜夫發明的。別的，任何心思測評，經過信效度檢測的專業測評，都會存在必定誤差。假如哪家求職單位用MBTI來機場送機服務卡人，它有選擇你的權利，你也有選擇它的權利。
MBTI測試雖機場接機然可以幫我們更好地清楚人的性情特征，但不克不及僅僅根據這個單一的測試結果，就推斷一個人的心思特征。只要用多種方式、從多個角度台北到桃園機場接送來考核，再專心理測試結果進行輔助剖析，這樣才能夠得出一個比較靠得住Uber機場接送、客機場接送包車觀的結果。
24小時機場接送除此之外，也要提示大師，《中華國民共和國勞動法》第三條也明確規定：勞動者享有同等就業和選擇職業的權利，任何單位和個人不得對勞動者進行歧視性的限制或排擠。以MBTI中的幾個類別就來限制僱用者，不僅不科學，還能夠無意間已經違反了相關的法令法規。
TC:taxiairport0727
發佈留言