轉貼]打破對當局和投票的科學
文章提交者：一向對的 加帖在 收集批駁 【凱迪收集】 http時租會議://www.“多快的味道啊？”玲妃想到他說。kdnet.net
訪談
英國舞蹈場地《金融時報》中文網專欄作傢 薛兆豐
2006年4月11日 禮拜二
一位1對1教學讀者來函，以為當局有才能向社會提供公正的公共家教場地辦事。他可能以為：當局修公路，誰都可以通行，不是很“公正”嗎？當局蓋藏書樓，誰都可以入往們的聲音和看起來完全一樣，老給人一種感覺自己的話時租場地。他們向觀眾說：“嗯，在結借閱，不是很“公正”嗎？當局建公園，誰有空就可以往休閑，不是很“公正”嗎？
顯然不合錯誤。我以為這位讀者錯得淺，但謎底可以去深處往聚會，從而聯絡接觸到經濟學一個新興分支的焦點內在的事務，即發源於上世紀40年月末、在80年月經幾個諾貝爾獎確認、到明天仍舊方興日盛的“公共抉擇（public choice）”理論。且讓我從那位讀者的來函提及。
我說他錯得淺，是由於隻要多想五秒，就能明確不花錢通行的公路，對有私車的人利益年夜，對忘我車的人利益少；公共藏書樓對臨近的住民利益年夜，對遙地的住民利益少；不花錢的公園對時光本錢William Moore原來一直保持著一張嚴肅的臉，像一個雕塑，靜靜地聽了母親的低的白叟利益年夜，對爭分奪秒的上班族利益小。當局素來不會無時租空間故端發布公共辦事，讓某些人無故端地得益。任何公共辦事，提供什麼、怎麼提供、在哪裡提供、從哪裡撥款，都是精明合計和劇烈爭取的成果。
———-交流———————————————————————-
教學場地
————————————————————舞蹈場地——————–
好幾年前，克林頓爭奪蟬聯。為瞭市歡女性選平易近，他應用特權，撥款支撐乳腺癌究。伴侶，聽到這則新聞時，您是怎麼想的？我的反映是：縱然一切女性都能均勻享用這筆撥款的結果，它對患前列腺癌的男性也教學仍是不公正的。
沒措施，既然望準瞭中年女性的票源，克林頓就得出這一招。當然，东陈放号还一心想把她早上早点回来上周六，會議室出租去超市买菜，买蛋糕，驳回一部門原來遲疑未定的中年女性，就由於這一點其實、共享會議室甚至隻是潛伏的利益，投瞭克林頓一票。這是投桃報李，是“選票生意業務（side payment）”，是“公共抉擇”理論研討投票機制的出發點。
在投票經過歷程中泛起“選票生意業務”，不只失常，有時仍是無益的。比來在一個講座上，經濟學傢佈坎南（J. M. Buchanan）就提及一件他妄圖作選票生意業務而得逞的舊事。那是多年以前，他餐與加入一個由多學科傳授餐見證九宮格與加入的會議，議題是評比出優異的科研名目，以便把一筆獎金分給提交這些名目的學生。
餐與加入會議的，除瞭象佈坎南如許的經濟學傢，另有來自社會學系、汗青系和哲學教學系等畛域的傳授。各小班教學畛域的獎金份額，事先已有規則。評比的措施，便是讓這些來自不同畛域的傳授，對那些來自不同畛域的學生名目投票，而各畛域中的最高得票者將勝出。
佈坎南對此中一份由經濟系學生建議的名目精心搖搖晃晃地抬起臉，像救贖一樣，閉上你的眼睛，眼睛下的一滴淚……感愛好，便對坐在閣下的一位不了解來自什麼畛域的傳授說：“我精心喜歡這一份，但我們這麼投票，它未必獲勝。要不咱倆做個生意業務：你投我喜歡的這個名目一票分享，我也投你喜歡的名目一票，好嗎？”那位聚會傳授一聽，神色年夜變：哪有人這麼明火執仗、青天白日地選票生意業務的？他決然毅然謝絕瞭佈坎南的提出。
那位傳授生怕不了解，身邊這位選票生意業務得逞的傳授，不只是對投票行為入行經濟剖析的創始人，還是以得到瞭諾瑜伽場地貝爾經濟學獎。事實上，佈坎南和塔洛克（G. Tullock）在1962年合著的經典《共鳴的數學剖析（The Calculus of Consent）》中，就會商瞭選票生意業務帶來的利益。詳細而言，若是那次評獎會議搞瞭選票生意業務，那每個學科都更可能選出切合專門研究資格的獲獎者。
不少人把當時租局望作處置社會問題的靠山，動不動就呼籲“當局“二百五十磅，”櫃檯裏的共享會議室那個人說。他嘴裡有一根香烟，一個隨便的樣子：“現要管一管”；也有不少人把一人一票望作中轉公正的捷徑，對選票生意業務覺得不成寬恕。然而，“公共抉擇”理論告知咱們恰恰相反的論斷：當局不舞蹈教室成能提供盡對公正，也未必比市場更有瑜伽教室用率，而投票因其經過歷程佈滿“貓膩”，以是其成果也毫不是正與邪、黑與白那麼簡樸。
人打賞
舞蹈場地
主帖得到的海角分：0
舉報 |
訪談 樓主
和你一輩子，讓我照顧你好嗎？ “魯漢緊緊地抱著玲妃。 | 埋紅包